“圖片技巧”讓你能夠成為使用設計語言表述出來的人

下圖中的這類設計畫面就是我們最常見的，內容要求也是客戶經常要求的，客戶希望出現(xiàn)自己公司的前臺，雖然他也很清楚前臺的視覺效果不盡人意，但是并沒有打算花錢重新裝修或是聘請攝影師對環(huán)境進行更多的渲染。

而是希望平面設計師來幫他搞定。

大多設計師對這類客戶提供素材是一籌莫展，并沒有更好的方式和方法來解決，原因在于對素材的變化理解不夠，我們如果能夠換個角度去思考畫面的解決方式，也許就會豁然開朗。

首先我們需要引導客戶

讓客戶明白我們自身的形象體現(xiàn)是可以通過一些簡單的“渲染”來解決的。

舉例來說：我們能否使用原圖作為輔助素材，而非主體出現(xiàn)，前提我們保證畫面一定會出現(xiàn)前臺logo，保證我們企業(yè)簡介的"概括感"。

當我們引入了”概括感“這一概念，而客戶又能接受的情況，我們的畫面就可以由以下視覺效果來呈現(xiàn)了。

大家通過這個畫面很容易的感受到嶄新的設計感

我們甚至沒有對圖片進行任何的處理，只是通過色塊對底圖的修飾，即“壓”住了圖片不夠精彩的特點，又提升畫面的整體性。

原設計色塊的出現(xiàn)，色相的使用，使畫面整體狀態(tài)過“冷”，并且和環(huán)境的融合度過低，使用大面積的黃色后，在整體色相的處理上保持的統(tǒng)一性，當具備了高度的統(tǒng)一性后，我們就會發(fā)現(xiàn)原來讓我們頭痛的底圖好像已經”消失“了一般，這正是設計中圖片和周邊元素相融合的結果。

任何一個元素都不是獨立的，我們單獨處理任何一個元素讓他如何精彩都不如整體感給我?guī)淼暮侠砼c和諧

當然前提是畫面的焦點，輔助元素、色彩使用、都是符合閱讀習慣的，都是在設計過程中根據內容的重要程度進行按級別設計的，或者說我們的設計就是要幫助讀者更好的閱讀而存在。

除了色塊的改變以外，我們更重要的是需要把信息的節(jié)奏性的表達，這些信息的節(jié)奏出現(xiàn)，不是單純的一段文本羅列就可以產生的。（如下圖）

我們可以看到重新設計的企業(yè)簡介

所有文字的節(jié)奏，內容，分欄，讓我們更加容易閱讀，并且設計感也更加強烈

原因在于設計的視覺標準其實是存在的，這個標準就是文字的閱讀感，元素的節(jié)奏感（節(jié)奏感的具體化會涉及到數(shù)學的內容，如費氏數(shù)列等，內容太多也太過枯燥，了解一下即可，或是設計后可用一些以后的標準進行參考，萬萬不要以數(shù)學級別的標準作為唯一標準。）

信息的處理

之前我的一些案例中，有些設計師回復，老師你的畫面總是很豐富，一定是客戶的給您提供的素材全面，資源也更豐富。

我們來回憶一下，設計原稿和修改的對比。

兩者在內容上完全相同

這是第四期學員的一個課堂作業(yè)，我們發(fā)現(xiàn)修改后（右圖）我們整體畫面更加“豐富”，原因在于哪些方面，我們可以來總結一下。

第一：由純色背景轉化為半透明，底圖可以通過色塊滲透到畫面當中，保證了原圖一定的識別力，也具有更強的設計感。

第二：對信息的處理

（企業(yè)簡介文字，可參考我的書中案例信息，此案例作為課程內容提供給學員練習，方便學員感受我的設計思路。）

對文中重點信息進行了二次設計和提取，不再是單純文本展現(xiàn)，重新段落文字中要點數(shù)據信息，通過這樣的設計加深印象，正是我們設計在閱讀中所產生的重要作用，幫助讀者記憶，幫助讀者盡快的記憶重點信息。

大家可以清晰的看到

技術員工15%在員工總數(shù)中的比例。

2007年集團銷售業(yè)績109億，

109億為了加深視覺印象我們通過

￥10,900,000,000更強烈的數(shù)據感表示。

公司建立時間1978

公司面積 5平方公里

這些數(shù)據的出現(xiàn)，文字出現(xiàn)的組合方式，文字形成的體積感，是設計師對信息準確提取后（不要盲目學習此形式感，要以信息敘述要點為第一準則）需要大家解決的問題。

再通過類似的案例來說明一下，不同的畫面都可以使用這個方法來解決。（下圖信息有所調整，目的在于讓學員理解信息，色塊對畫面不必要信息的遮擋產生的設計感受，使用了和企業(yè)簡介相同的信息內容）

由此可見所以說設計不光是一張“好圖”的問題，他所需要考慮的信息關系網是非常龐大的。

之前有設計師評論就提到有好圖就好設計，經常也要提到讓圖片自己“說話”，從這一個簡單的案例看出，圖想“說話”容易，出口成章“難”，需要更多的信息來輔助它說話，來幫助他渲染氣氛。

如果是所謂的“爛”圖呢，其實沒有嚴格意義的“爛”與“好”。而是我們的設計與圖片的結合是否合適，要考慮圖片想說什么，文字想說什么，二者想說的內容相同，我們才方便把他們結合在一起。

經常會有設計師說某某的設計很棒是因為圖片好。

但他為什么不考慮自己為什么沒有如此好的圖片？原因到底在哪里，是圖的好壞影響我們設計？還是我們設計師如何使用一些技巧去利用圖片？

圖片在不同設計師手里會展現(xiàn)出不同的光芒。分析客戶，分析客戶產品特征，你才能利用好這樣的圖片。

徐悲鴻先生 作品很棒 難道是筆和紙的原因嗎？顯然是徐悲鴻先生自身對畫面的理解，筆與紙只是媒介。

設計師也一樣，要多看優(yōu)秀設計背后的分析，為什么要用此圖，此圖這位設計師利用了那些重點，在光影，敏感，內容上做了那些強調與修飾，這些修改完成后是否更貼切我們的主題，不要 想當然 覺得“只是”圖片  “只是”文字  “只是”排版，簡單的“只是”你又是否能設計出來。

這次以圖片使用技巧范例為引子，其實很多時候圖片的處理不是單靠ps這工具完成的如此絢麗就可以解決的。

我更希望設計師自己不要把設計想簡單，這樣客戶就更不會覺得我們“簡單”的設計是如此的簡單。

設計如此簡單（再有方法之后）

設計如此不易（不明覺厲之時）

并不矛盾。

這樣訓練不是完成一個項目，而讓你變成一個訓練有素、懂得工作方法的人，之后,使用設計語言表述出來的人。